top of page

Приказ о депортации вынесли без вас? Пропущенное слушание не всегда означает конец дела

Если вы не пришли на слушание, судья почти наверняка вынес приказ о депортации заочно. Такой приказ можно отменить. По некоторым основаниям на подачу нет ни срока, ни пошлины, а само обращение в суд останавливает депортацию. Русскоязычный адвокат. Работаем по всей стране.

✓ Три вещи, о которых мало кто знает.
(1) Если уведомление о слушании вам не вручили как положено, срока на подачу нет вообще - обратиться можно и через несколько лет.
(2) Пошлины за такое ходатайство нет.
(3) Сама подача автоматически останавливает высылку на все время рассмотрения.

⚠  Эта защита включается в момент подачи ходатайства. До него она не работает. Если ICE задержит вас раньше, выслать могут прямо по этому приказу, не возвращая дело судье. У тех, кто дождался задержания, выбор заметно уже, чем у тех, кто подал заранее.

Насколько это частая история

За первые три квартала 2026 финансового года иммиграционные суды вынесли около 477 000 приказов о депортации. Больше половины из них - 278 700 - вынесены заочно. Свыше 90 000 пришлись на людей, у которых уже было подано заявление на убежище.

Проще говоря, сегодня приказ о депортации чаще получают за неявку, чем за проигранное слушание.

​

Причины почти всегда житейские. Письмо ушло по адресу, откуда человек давно съехал. Слушание перенесли на более раннюю дату. Адвокат перестал брать трубку. Больница. Рабочая смена в другом штате. Суд писал на адрес двухлетней давности, потому что форму о переезде никто не подавал.

Что приказ делает с вами, пока он в силе

Заочный приказ - это не отложенная неприятность. Решение окончательное, и действовать оно начинает сразу. Вот пять его последствий.

Выслать могут без суда

Возвращать вас к судье ICE не обязан. Приказ окончательный и исполняется с момента задержания.

Разрешение на работу не продлевается

EAD, который держался на рассматриваемом деле, после закрытия дела приказом о депортации продлить, как правило, невозможно.

Десятилетний запрет на часть видов защиты

По INA § 240(b)(7) неявка на слушание обычно закрывает на десять лет добровольный выезд, cancellation of removal и смену статуса. Отсчет идет со дня приказа.

Дорога обратно в США закрывается

Приказ о депортации несет запрет на въезд, обычно на десять лет, а возвращение после депортации может обернуться уголовным делом.

Поданные заявления останавливаются

Убежище, VAWA или смена статуса, привязанные к судебному делу, не движутся, пока приказ действует.

Три причины, по которым дело возобновляют

Единого «ходатайства о возобновлении» не существует. Есть разные основания, и то, какое подходит вашим обстоятельствам, определяет сразу все: срок подачи, пошлину и то, что придется доказывать. Ошибиться здесь легко и дорого.

Два первых основания стоит разобрать подробнее. Именно их люди чаще всего считают просроченными, хотя никакого срока там нет.

Уведомление: почему такие дела выигрывают и проигрывают

Почти все сводится к одному узкому вопросу: что говорят материалы дела о том, куда ушло уведомление, и что вы сделали, чтобы суд знал ваш адрес.


Закон обязывает вас сообщать суду об изменении адреса - для этого есть форма EOIR-33. Подали ее, а письмо все равно ушло в другое место - позиция у вас сильная. Не подали - правительство скажет, что уведомление по последнему известному адресу вручено как положено, и, скорее всего, окажется право.


Вот шесть типичных ситуаций. Найдите свою.

Часто задаваемые вопросы

Вы подали форму EOIR-33, а уведомление все равно отправили на старый адрес

СИЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ — самый чистый случай. Материалы суда показывают, что новый адрес у него был, а воспользовался он старым.

Вы ничего не получали, и в деле есть отметка о возврате письма

СИЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ — вернувшийся конверт разрушает саму презумпцию, что вручение состоялось.

Уведомление ушло адвокату или «нотариусу», который вам ничего не сказал

ОТ СИЛЬНОГО ДО СРЕДНЕГО — заявляется как ошибка адвоката, и для этого нужно пройти процедуру из дела Matter of Lozada.

Вы переехали, EOIR-33 не подавали, письмо ушло на последний известный суду адрес

СЛАБЫЙ САМ ПО СЕБЕ — уведомление по адресу, который вы сами сообщили суду, обычно считается врученным. Нужно искать другое основание.

В NTA даты не было, но потом пришло уведомление с датой, и на прошлые заседания вы ходили

СЛАБЫЙ САМ ПО СЕБЕ — после дела Campos-Chaves v. Garland (2024) Верховный суд считает, что последующее уведомление закрывает этот пробел в NTA.

В NTA даты не было, и никакого уведомления вам потом так и не вручили

ОТ СРЕДНЕГО ДО СИЛЬНОГО — именно эту ситуацию Campos-Chaves оставило открытой. Решают записи о вручении в деле.

⚠ Честно про довод «в NTA не было даты». Несколько лет это был сильный аргумент: дела Pereira и Niz-Chavez признали Notice to Appear без даты и времени юридически дефектным. В 2024 году Верховный суд по делу Campos-Chaves v. Garland этот довод сильно сузил. Если позже вам прислали уведомление с датой и временем и вы его получили, дефект в самом NTA уже ничего не решает. Так что адвокат или реклама, обещающие, что отсутствие даты автоматически открывает ваше дело, описывают закон, каким он был пару лет назад.

Исключительные обстоятельства: что принимают, а что нет

Если уведомление было вручено как положено, но прийти вам действительно что-то помешало, остается основание «исключительные обстоятельства». Срок здесь жесткий - 180 дней, пошлина 1 095 долларов. Такое ходатайство держится на документах, одного вашего рассказа почти никогда не хватает.

Обычно принимают

— Тяжелую болезнь или инвалидность, подтвержденную медицинскими документами
— Тяжелую болезнь или смерть супруга, ребенка, родителя
— Насилие в отношении вас или вашего ребенка
— Задержание другим правоохранительным органом в день слушания
— Неявку адвоката или названную им неверную дату - через процедуру Matter of Lozada
— Подтвержденную документами неотложную ситуацию в тот же день: госпитализацию, серьезную аварию по дороге

Обычно само НЕ принимают отдельно от других доказательств

— Забыл дату или перепутал с другой записью
— Пробки, опоздавший поезд, не нашел нужный зал - если задержка не была экстремальной и подтвержденной
— Родственник или знакомый сказал, что слушание перенесли
— Работа и невозможность отпроситься
— Не с кем было оставить ребенка - само по себе
— Не понял уведомление, потому что оно было на английском. Хотя в сочетании с другими обстоятельствами это иногда усиливает позицию

Если виноват адвокат: требования Matter of Lozada

Немалая часть пропущенных слушаний связана с прежним представителем. Адвокат вышел из дела и не предупредил. Нотариус, который вообще не имел права вести дела. Офис, сменивший адрес и не сообщивший суду. Ошибка адвоката может стать основанием для возобновления, но Апелляционный совет требует пройти процедуру из дела Matter of Lozada. Все три шага обязательны:


— Ваше заявление под присягой: что именно прежний адвокат сделал или не сделал и что вам говорил
— Подтверждение, что его уведомили об этих обвинениях и дали возможность ответить
— Сведения о том, подавалась ли жалоба в дисциплинарный орган, а если нет, то почему

⚠ Эти шаги процессуальные, и небрежности они не прощают. Каждый месяц отклоняют ходатайства с сильной сутью просто потому, что требования Lozada выполнили формально или пропустили. Если в вашей истории фигурирует прежний адвокат, подавать такое ходатайство самостоятельно не стоит.

Как это происходит по шагам

Шаг 1. Получаем материалы дела

Запрашиваем ваше дело в иммиграционном суде и материалы DHS: каждый адрес, которым пользовался суд, и каждое подтверждение вручения. Большинство таких дел решается именно тем, что обнаружится в этих документах.

Шаг 2. Выбираем основание для ходатайства

Определяем, какое основание действительно подходит вашим обстоятельствам и можно ли заявить сразу несколько. От этого выбора зависят и срок, и пошлина.

Шаг 3. Собираем доказательства

Заявление под присягой, история адресов, медицинские документы или справки о содержании под стражей, подтверждение подачи EOIR-33, материалы по Lozada, если дело в прежнем адвокате.

Шаг 4. Подаем ходатайство

Подаем в тот суд, который вынес приказ. Если основание по INA § 240(b)(5)(C), высылка автоматически замораживается с момента подачи и до решения.

Шаг 5. Ответ DHS и решение

DHS может возразить. Судья решает по документам, слушание назначают не всегда.

Шаг 6. Удовлетворено или отказано

Удовлетворили - приказ отменяется, дело возвращается в работу, и доступная вам защита возобновляется. Отказали - апелляция в Апелляционный совет в течение 30 дней.

Автоматическая остановка депортации на четвертом шаге - практическая причина подавать до того, как вас найдет ICE. По 8 C.F.R. § 1003.23(b)(4)(ii) ходатайство по INA § 240(b)(5)(C) замораживает высылку на все время рассмотрения. Задержанный подать тоже может, но делает это уже из совсем другого положения и часто из учреждения за тысячу километров от дома.

Если вас уже задержали по старому приказу

Задержание меняет порядок действий, но не сам путь защиты. В таких делах мы обычно работаем по двум направлениям сразу: ходатайство об отмене приказа в иммиграционном суде и, если ситуация позволяет, оспаривание самого содержания под стражей. Это запрос о бонде там, где суд вправе его рассматривать, или федеральная петиция habeas corpus по 28 U.S.C. § 2241, если задержание незаконно или затянулось без оснований.

Если задержали вашего близкого и вам сказали про старый приказ о депортации, звонить нужно в этот же день. Не после перевода в другой штат, не через неделю. С каждым переводом все начинает занимать больше времени.

Что делаем мы

— Получаем и изучаем полное дело из иммиграционного суда: каждое подтверждение вручения и каждый адрес, которым пользовался суд
— Определяем, какое основание поддерживается вашими обстоятельствами, и заявляем несколько, если материалы это позволяют
— Собираем документы: историю адресов, подачи EOIR-33, медицинские справки или бумаги о содержании под стражей, материалы по Lozada
— Готовим и подаем ходатайство, с отдельным запросом об остановке высылки там, где автоматическая не действует
— Параллельно занимаемся содержанием под стражей, если человек задержан
— Обжалуем отказ в Апелляционном совете в тридцатидневный срок и дальше в федеральный апелляционный суд, где пересмотр возможен
— После возобновления ведем саму защиту: убежище, cancellation, смену статуса или то, на чем дело остановилось

Почему русскоязычные клиенты обращаются к нам

— Полное представительство на русском и английском: каждый документ, каждое слушание, каждый разговор
— Прямой контакт с адвокатом Яной Кнутсон
— 14 лет в праве, включая ходатайства и апелляции в Апелляционном совете
— Работаем по всей стране: иммиграционное право федеральное, и мы подаем документы туда, где находится ваше дело

Частые вопросы

1. Я пропустил слушание. Это конец дела?

Скорее всего нет. Судья почти наверняка вынес приказ о депортации заочно, но такой приказ можно отменить ходатайством о возобновлении дела. Если вы не получали уведомления о слушании или в этот день находились под стражей, подать ходатайство можно когда угодно и бесплатно. Если помешали исключительные обстоятельства, у вас 180 дней.

2. Сколько у меня времени на подачу?

Это зависит от того, почему вы не пришли. Если вам не вручили уведомление как положено (INA 240(b)(5)(C)(ii)), срока нет вообще - подать можно и через несколько лет. Если в день слушания вы сидели в тюрьме или под стражей, срока тоже нет. По исключительным обстоятельствам - 180 дней со дня приказа.

3. Остановит ли подача ходатайства депортацию?

Да. Ходатайство по INA 240(b)(5)(C) автоматически замораживает высылку на все время, пока его рассматривают (8 CFR 1003.23(b)(4)(ii)). Поэтому подавать лучше до того, как вас найдет ICE.

4. В моем NTA не было даты слушания. Этого достаточно?

Раньше было, сейчас нет. В 2024 году Верховный суд по делу Campos-Chaves v. Garland решил: если позже вам прислали уведомление с датой и временем и вы его получили, отсутствие даты в самом NTA уже ничего не дает. Аргумент остается живым там, где последующее уведомление не вручили или отправили не туда. Все решают записи о вручении в вашем деле.

5. Что считается исключительными обстоятельствами?

То, на что вы не могли повлиять: тяжелая болезнь или инвалидность, тяжелая болезнь или смерть супруга, ребенка, родителя, насилие в семье. Суды принимали также задержание другим ведомством, документально подтвержденную неотложную ситуацию в день слушания, неявку или ошибку адвоката. Забыл дату, застрял в пробке, не отпустили с работы - обычно не подходит.

6. Сколько стоит подать ходатайство?

Если основание - неполучение уведомления или нахождение под стражей, пошлины нет. По исключительным обстоятельствам пошлина есть: с 1 октября 2026 года это 1 095 долларов. Гонорар адвоката считается отдельно и называется после изучения дела.

7. Я переехал и не получил уведомление. Это работает в мою пользу?

Зависит от одной бумаги. Подавали ли вы в суд форму EOIR-33 о смене адреса. Если подавали, а письмо все равно ушло на старый адрес - позиция сильная. Если не подавали, правительство скажет, что уведомление по последнему известному адресу вручено как положено, и чаще всего окажется право. Этот факт решает такие дела чаще любого другого.

8. Адвокат назвал неверную дату, и я пропустил слушание

Ошибка адвоката может стать основанием для возобновления, но Апелляционный совет требует выполнить процедуру из дела Matter of Lozada: ваше письменное заявление под присягой о том, что именно произошло, подтверждение, что прежнего адвоката об этом уведомили и дали ему ответить, и сведения о том, подавалась ли жалоба в дисциплинарный орган. Пропустите любой из шагов - ходатайство отклонят, даже не дойдя до сути.

9. Что будет, если откажут?

Отказ обжалуется в Апелляционный совет в течение 30 дней, а его решение - петицией о пересмотре в федеральный апелляционный суд. Заочный приказ несет еще и десятилетний запрет на ряд видов защиты, поэтому сохранить право на обжалование важно даже тогда, когда само ходатайство не прошло.

10. Вы работаете за пределами Нью-Йорка?

Да. Иммиграционное право федеральное, и мы ведем дела в судах любого штата и в Апелляционном совете. Уголовная защита - только Нью-Йорк.

Смежные направления практики

Дела о заочных приказах часто пересекаются с другими:
— Защита от депортации - процедура высылки, остановка высылки, cancellation of removal
— Иммиграционная тюрьма и habeas corpus - для задержанных по старому приказу
— Убежище
— Withholding of removal - для тех, кто боится возвращаться и уже имеет приказ
— Апелляции в BIA - обжалование решений судьи, включая отказ по ходатайству

Пришлите приказ, и мы скажем, как обстоят дела

📞 +1(631) 805-6601 — Звонок , WhatsApp или Telegram

Knutson Law | Yana Knutson

 Яна Кнутсон, иммиграционный и уголовный адвокат | New York | По всей стране

Информация, представленная на этой странице, носит исключительно общий информационный характер и не является юридической консультацией. Каждый случай индивидуален. Свяжитесь с нами для получения консультации с учетом вашей конкретной ситуации.

Follow

  • LinkedIn
  • Instagram
  • Telegram

©2025 all rights reserved. This website and its materials were prepared for informational purposes only. Visitors to this website should not act upon or rely on any information contained in this website without first seeking the advice of legal counsel licensed in their state. Prior results you see advertised on this website do not guarantee a similar outcome. Your questions and any response to them, will not constitute legal advice nor form an attorney-client relationship.

​SMS Terms & Conditions

Privacy Policy

 

​

bottom of page